FinAtlas — 合规即结构的金融知识与审计枢纽
金融垂直的可复用底座:一张做不出产品打分的知识图谱,加上两头合规审计标准。教育用途、产品中立——换 domain / tenant 即复用,不是任何人的销售台。全站合成数据、零真实 PII。
合成租户,零真实 PII。点一下即把演示 token 存入本浏览器,随后 /triage、/profile 等页会以该租户身份调用。
三步走一遍核心:选一个试用账号,在分诊里看红线,再到审计看三态。
三个实力面 · 可点开实测
知识图谱可浏览 + 双 tier
类目→机制、法规约束、适配因素、该问的问题、该备的材料、默认升级类,全部可浏览。科普版与专业版只是渲染深度不同;结构上做不出产品打分或排序。
进入 /kb →
分诊现场红线
判断型问题强制升级,系统不自答;歧义时默认升级(fail-closed)。问到点名某只 annuity 或某个 index 最优时,系统拒答并升级到持牌人。
进入 /triage →
两头合规审计仪表盘
客户端与代理端两头,三态结果(PASS / NEEDS_REVIEW / FAIL / UNAUDITABLE)。只审流程合规——是否走 bounded flow、判断型是否升级、留痕里有没有结论——不裁断质量。
进入 /audit →
下一步 · 浏览顺序
KB → Learn → Path → Audit:从浏览结构,到教育计算,到攒完成证明,再到看流程是否合规。
KB · 浏览图谱
看类目如何连到机制 / 法规 / 升级类
02Learn · 教育计算
复利、保障缺口;只出 summary 不下结论
03Path · 成长路径
勾选模块攒教育完成证明
04Audit · 合规审计
三态看流程是否走对、判断型有没有升级
什么是「合规即结构」(compliance-by-design)
合规不是事后审查,而是写进图谱的类型系统里。本图的 schema 物理上没有 score / rank / best_product / recommendation 这类节点或边(参见 G-1)。
图只表达:类目→机制、类目→法规约束、类目→适配因素(factor,是因素不是结论)、类目→该问的问题、类目→该备的材料、类目→默认升级类、类目↔类目关系。因为缺少结论类节点,结构上无法表达「产品 X 对客户 Y 最优」——红线由数据模型本身保证,而非靠人盯。
来源:GROUND_TRUTH G-1 · 知识图谱(合规即结构 · 冻结:graph 内无 score / rank / best_product 节点)
这些不是承诺,而是写进结构里的事实。点开看 /trust 的逐条对照。
一段产品中立的使用演示视频放在 /guide 使用说明(教育用途,不含任何产品推介)。
说明:这是 product-neutral 的合规基础设施,不是销售漏斗。系统提供的是通识科普、整理自身情况的方式,以及该向持牌人问什么——所有输出都不构成建议,也无法对具体产品排序。